Краткий обзор видов
Чип Ханнум.
Сколько именно существует видов triops — хороший вопрос, и на который, несмотря на изучение нескольких статей о них, я, конечно, не чувствую уверенности, чтобы ответить с каким-либо авторитетом. Существует ряд проблем, связанных с окончательным списком того, кто есть кто в мире triops. Во-первых, прошло уже около 50 лет с тех пор, как кто-либо предпринимал серьезный обзор нотострак.
Последняя окончательная статья о видах нотострак была опубликована в 1955 году Аланом Лонгхерстом. Его статья была вехой в таксономической классификации видов Triops и Lepidurus и до сих пор является основой для определения большинства видов. Однако все изменилось за прошедшие 45 лет. Было открыто несколько новых видов, таких как Lepidurus mongolicus. Некоторые виды, которые Лонгхерст решил объединить с другими видами или определить как подвид, либо были явно переопределены как отдельные виды, в частности Lepidurus packardii, либо в некоторых случаях другие ученые просто проигнорировали классификацию Лонгхерста, как, по-видимому, в случае с Triops numidicus. Другие проблемы возникают из-за того, что многие из этих видов не были описаны по диким образцам с 1900-х или даже 1800-х годов - эти виды могут вымереть или они, возможно, никогда не существовали вообще как отдельные виды и просто не получили правильной классификации Лонгхерстом, потому что большая часть его классификации была основана на опубликованных описаниях, и их описание было неточным.
Кроме того, вполне возможно, что отдельные, но редкие виды “исчезли” в похожем виде из-за неточного или неполного описания. Проблема усугубляется еще больше тем, что за исключением нескольких очень хорошо изученных видов, таких как Triops cancriformsis и longicaudatus, большинство видов получили очень мало внимания со стороны ученых. Это приводит к тому, что о них почти ничего не известно, и часто мало или совсем нет согласия о том, что известно. Один ученый может по-прежнему считать определенный вид существующим в географическом регионе, в то время как другой считает описание вида устаревшим и недействительным. Все это очень размытая и несфокусированная картина.
Вторая важная проблема с любыми окончательными заявлениями о видах нотострак заключается в том, что современный генетический анализ ставит под сомнение даже согласованные классификации видов. Triops удивительно похожи по морфологии. За исключением нескольких различных признаков, таких как супраанальная пластина на тельсоне видов Lepidurus, или наличие или отсутствие второй максиллы у различных видов, их общая анатомия в значительной степени одинакова по всем направлениям. Вы можете использовать общее анатомическое описание, чтобы охватить все виды без проблем.
Очевидные признаки, такие как форма карапакса, количество колец тела и количество конечностей, часто варьируются значительно в пределах определенных видов. У вас может быть два triops очень похожего вида, которые считаются разными видами, в то время как два очень разных на вид triops считаются одним и тем же видом для эксперта.
В результате этого сохранения морфологии идентификация видов часто сводится к довольно неясным признакам, таким как отсутствие или размер шипов на определенном участке карапакса. Согласно текущей классификации, две группы triops могут быть классифицированы как один и тот же вид из-за определенных физических характеристик, даже когда географическая изоляция и репродуктивные черты логически утверждают, что это не так. Самым заметным примером этой ситуации является Triops longicaudatus. T. longicaudatus встречается по всему западу и юго-западу Северной Америки, в частях Центральной и Южной Америки, на Галапагосских островах, в Японии, Новой Каледонии и т.д. Существует по крайней мере две различные морфологические формы, длинная и короткая, характеризующиеся отчетливыми различиями в диапазоне количества колец тела.
Существуют бисексуальные, гермафродитные и однополые популяции каждой вариации в пределах T. longicaudatus. Все они считаются одним видом (Лонгхерст предложил, что популяция Новой Каледонии была подвидом, но это, по-видимому, было проигнорировано научным сообществом в целом). Аргумент заключался в том, что их яйца настолько легко рассеиваются, что видообразование маловероятно у triops, и что репродуктивные различия являются как-то несущественной фенотипической вариацией. Генетический анализ выявляет абсурдность этой позиции. Всего в нескольких небольших исследованиях, одном в Японии и трех в США, было обнаружено по крайней мере пять генетически разных подвидов в пределах T. longicaudatus. Похожие генетически разные виды были обнаружены у L. couesii и T. newberryi. Это виды, которые, хотя и классифицируются вместе, были отдельными линиями в течение миллионов лет и репродуктивно изолированы. Указание на то, что многие виды triops на самом деле состоят из нескольких подвидов, которые в настоящее время остаются неопределенными. Только со временем и большим количеством исследований будет точно известна более полная картина количества и разнообразия видов triops.
На самом фундаментальном уровне разделение нотострак на роды Lepidurus и Triops, безусловно, справедливо. Мало того, что существует очевидное морфологическое различие супраанальной пластины, жизненный цикл, общее строение тела, количество хромосом и генетический анализ указывают на то, что эти два рода были разделены на протяжении большей части истории triops на Земле. Среди заметных примеров их различий, виды Triops требуют высыхания для вылупления значительной части их яиц, тогда как яйца видов Lepidurus переживают высыхание, но не требуют его для вылупления.
В результате этого некоторые виды Lepidurus приспособились к жизни в неглубоких озерах, которые являются постоянными или почти таковыми, либо испытывая короткие сезонные высыхания или замерзание каждый год, но в остальном оставаясь стабильными. Эти популяции Lepidurus вылупляются весной и выживают до тех пор, пока ручьи или наводнения не позволят более крупным хищникам временно утвердиться летом - для Triops было бы трудно или невозможно выжить в такой среде. Аналогично, Triops, как правило, встречаются в более эфемерных и теплых водах, чем Lepidurus.